Lesedauer: etwa 17 Minuten Fast genau heute vor einem Jahr, am 08.07.2022 veröffentlichte NfK-Redakteur Tobias Möser seine Analyse zu einem angeblichen Bigfoot-Schädel, der in British Columbia, Kanada gefunden worden war. Grundlage der Analyse war ein Facebook-Post des US-amerikanischen Webvideoproduzenten bzw. -akteurs Nathaniel „Coyote“ Peterson. Dieser hatte
Lesedauer: etwa 17 Minuten Mögliche juristische Konsequenzen durch die Anerkennung des Bigfoot als (indigener) Mensch In diesem Artikel wurden zuvor bereits Hypothesen auf Hypothesen aufgetürmt: Nicht nur soll der Bigfoot existieren, er soll zugleich auch noch Vernunftbegabung zeigen. Diese soll dann wiederum so gut nachgewiesen werden,
Lesedauer: etwa 12 Minuten Ganz oder gar nicht – Warum eine „Teilvernunftbegabung“ und einseitige Menschenrechte nicht praktikabel sind Es mag nun das Argument aufkommen, dass die Bewertung des Bigfoot nach solchen Kriterien ungerecht ist. Schließlich wird dadurch wiederum der Mensch zum Maß aller Dinge: Bloß wenn
Lesedauer: etwa 8 Minuten Eine Prüfung der Vernunftbegabung für den Bigfoot Es gilt nun also, den Bigfoot einer Prüfung zu unterziehen, mit deren Hilfe seine Vernunftbegabung festgestellt werden könnte. Selbst ausgehend von Hypothese, dass tatsächlich einmal ein lebender Bigfoot aufgefunden wird, bleiben noch erhebliche Hindernisse. Wie
Lesedauer: etwa 20 Minuten Mensch (und Bigfoot) im biologischen Sinne Was ist nun eigentlich ein Mensch? Der Verfasser ist ein Mensch, der Leser wohl ebenso und selbst die garstige Nachbarin von Gegenüber ist ein Mensch. Wenn wir einen Menschen sehen, erkennen wir ihn auch. Das ist
Lesedauer: etwa 15 Minuten Bigfoot und die Menschenrechte – Ein philosophisches Was-Wäre-Wenn-Szenario Vorspiel: Mord an der (irdischen) Dritten Art Nun endlich war dieser harmlose ältere Herr bereit, zu gestehen: Er hatte einen Mord begangen, oder vielleicht auch nur Notwehr. Darauf wollte er aber nicht bestehen,
